Nicolas Sarkozy va bientôt souffler ses 3 bougies à la tête de la France. Il avait fait de belles promesses et ce matin , j'apprenais que le PIB faisait un plongeon . Les journalistes qui ont depuis longtemps oublié leur métier et ont appris sans qu'il ait eu besoin de leur forcer la main l'auto -censure se sont vite dépêchés de dire que la baisse concernait toute l'Europe. Hyper rassurant, On coule mais on n'est pas seul. On se rassure comme on peu. Personne au sein de la pseudo majorité pour questionner sieur Sarko et lui demander s'il faut tenir le cap. quant à l'opposition, elle essaye juste d'être présentable pour les élections à venir et se réjouit presque de voir la France se casser la figure. Ne pensez pas pas que c'est par cynisme. L'opposition n'a rien à proposer. elle ne fait que jouer son rôle malsain de contradicteur et attendre dans les coulisses son tour aux rennes du pouvoir pour reprendre à nouveau à zéro les éternelles réformes dont l'un des objectifs non avoué est de laisser son nom pour la postérité. Et on s'étonne des taux d'abstention. Sarko n'a pas encore soufflé ses 3 bougies que déjà tous les chacals se bousculent pour la présidentielle qui aura lieu dans plus de 1000 jours .
Mais au fait lorsque un candidat se présente pour l'élection présidentielle, il est sensé être irréprochable. Il doit bien aussi présenter un CV, un peu comme quand on postule pour un emploi dans une entreprise. Il doit bien y avoir une commission pour juger que le candidat est apte physiquement et mentalement à postuler pour celle lourde fonction. Est on bien sûr que toutes ces précautions aient été prises pour sieur Sarko premier. si ce que vous allez lire par la suite, s'avère exact, hé bien je dirai non et qu'on s'est fait bien et bel arnaqué.
Mais pourquoi tant de haine envers le corps enseignant en général et les chercheurs en particulier ? Tout simplement parce que Notre Majesté souffre du complexe du cancre parvenu. Président médiocre, il fut par le passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre. Mais aucune trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae. Et pour cause, il l'a customisé, l'animal. Officiellement Notre Souverain Eclairé serait titulaire d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat d’aptitude à la profession d’avocat, d'un DEA de sciences politiques obtenu avec mention et aurait fait des études à l’Institut d’Etudes politiques de Paris. Waouh !
> >
> > Mais alors pourquoi est-il aussi nul ? Tout simplement parce que la plupart de ces titres universitaires sont faux. Une enquête menée par Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à Nanterre le prouve :
> > http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article219
> > En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie qu'il n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du titre d'ancien élève réservé aux seuls diplômés. Et son DEA ? Pourquoi n'en trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ? Tout simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans le procès verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas s'être présenté à l’épreuve écrite terminale et n’avoir pas rendu son mémoire.
> > Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ? Obtenu sur le fil avec la note médiocre de 20 /40 (7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde).
> > Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths (il a néanmoins su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais ("magnifical" s'exclama-t-il un jour en présence de la reine d'Angleterre) et 11/20 en économie (on n'est pas sortis de la crise !). Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat fut recalé et fut obligé de se présenter au repêchage. Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent de la bouche de ce vilain petit personnage médiocre et rancunier qui a tant souffert de ne jamais avoir été reconnu à sa juste valeur par ses professeurs.
Mais au fait lorsque un candidat se présente pour l'élection présidentielle, il est sensé être irréprochable. Il doit bien aussi présenter un CV, un peu comme quand on postule pour un emploi dans une entreprise. Il doit bien y avoir une commission pour juger que le candidat est apte physiquement et mentalement à postuler pour celle lourde fonction. Est on bien sûr que toutes ces précautions aient été prises pour sieur Sarko premier. si ce que vous allez lire par la suite, s'avère exact, hé bien je dirai non et qu'on s'est fait bien et bel arnaqué.
Mais pourquoi tant de haine envers le corps enseignant en général et les chercheurs en particulier ? Tout simplement parce que Notre Majesté souffre du complexe du cancre parvenu. Président médiocre, il fut par le passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre. Mais aucune trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae. Et pour cause, il l'a customisé, l'animal. Officiellement Notre Souverain Eclairé serait titulaire d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat d’aptitude à la profession d’avocat, d'un DEA de sciences politiques obtenu avec mention et aurait fait des études à l’Institut d’Etudes politiques de Paris. Waouh !
> >
> > Mais alors pourquoi est-il aussi nul ? Tout simplement parce que la plupart de ces titres universitaires sont faux. Une enquête menée par Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à Nanterre le prouve :
> > http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article219
> > En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie qu'il n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du titre d'ancien élève réservé aux seuls diplômés. Et son DEA ? Pourquoi n'en trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ? Tout simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans le procès verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas s'être présenté à l’épreuve écrite terminale et n’avoir pas rendu son mémoire.
> > Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ? Obtenu sur le fil avec la note médiocre de 20 /40 (7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde).
> > Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths (il a néanmoins su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais ("magnifical" s'exclama-t-il un jour en présence de la reine d'Angleterre) et 11/20 en économie (on n'est pas sortis de la crise !). Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat fut recalé et fut obligé de se présenter au repêchage. Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent de la bouche de ce vilain petit personnage médiocre et rancunier qui a tant souffert de ne jamais avoir été reconnu à sa juste valeur par ses professeurs.
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire