Gaza 1956, en marge de l'Histoire

Quand j'ai  lu le livre ou plutôt la bande dessinée, j'ai été surpris.

Surpris, parce qu'avant cette lecture, j'avais ignoré cette page sanglante de l'Histoire de la Palestine. Cette bande dessinée est un monument et ce jour là j'ai été heureux de trouver ce livre dans la bibliothèque Paul Eluard de Vaulx Village (69120) . Ma seconde surprise fit d'apprendre tout à l'heure dans ma voiture que l'auteur de cette bande dessinée s'est vue discernée un prix :Le Prix France Info 2011 de la Bande dessinée d’actualité et de reportage. J'espère que le ministre de la culture ne va pas lui enlever ce prix parce que ses petits amis du Crif lui diron que c'est un livre anti sémite.

6 ans de travail, plus de 400 pages, pour mettre au jour un massacre perpétré par l'armée israélienne sur la population de Gaza, en 1956, et que l'Histoire a tout fait pour oublier.

Hautement considéré par ses pairs auteurs, les médias et ses lecteurs du monde entier, Sacco poursuit son engagement sincère, courageux, âpre, rigoureux et nécessaire. Son oeuvre est une charge explosive qui a fait voler en éclats les limites de la bande dessinée.

Voici une interview de l'auteur réalisée par Mikaël Demets pour Evene.fr
je vous invite à laisser des messages sur ce lien pour ne pas laisser seuls les pro israéliens occuper le terrain en se contentant de critiquer le sujet traité mais pas aborder l'oeuvre elle-même magnifique de réalisme.

SPECIAL BD: Joe Sacco
envoyé par booksmag. - Regardez plus de courts métrages.

Affaire Polanski: ça suffit

Oui, je suis un peu en colère depuis que j'ai écouté un flash de France-info ce vendredi 23 octobre 2009 alors que je roulais sur le périphérique Sud de l'agglomération lyonnaise.

Je trouve incroyable cette mannière d'essayer de minimiser les faits reprochés au talentieux cinéaste Roman Polanski : ' d'après France info', il n'aurait absolument pas commis de viol sur une mineure mais juste eu des relations sexuelles avec une adolescente. On peut toujours vouloir considérer que Polanski est un grand cinéaste mais ça ne donne pas tous les droits et falsifier la vérité pour défendre Polanski, ça non.

Ce qu'on lui reproche depuis des dizaines d'années ce n'est pas simplement d'avoir couché avec une jeune fille mineure, c'est surtout d'avoir violé une jeune femme de 13 ans au moment des faits. Ce n'est pas pareil . Pour cet acte, on n'aurait pas vu beaucoup d'intellectuels en noeud papillon bouger. Pour défendre Polanski , c'est tout un gratin ridicule et minable d'intellos de salon qui se sont levés d'un seul homme pour défendre leur pote en évoquant des arguments aussi ridicules les uns que les autres.

Avec ce texte " Pour le philosophe, "Polanksi n'est pas pédophile". Sa victime, âgée de 13 ans, "n'était pas une fillette, une petite fille, une enfant", estime-t-il, accusant la France d'être "en proie à une véritable fureur de la persécution ", Finkielkraut dépasse les bornes . Et dire que ces gens se permettent de juger et de se donner une image de sainte ni touche; Pour moi, ce sont des ordures.

Un lien interessant pour compléter cet article ici