World Central Kitchen visé par un acte terroriste israélien

L'organisation américaine World Central Kitchen a publiquement réagi après l'annonce de la mort ce lundi 1er avril de quatre de leurs travailleurs humanitaires à Gaza, dans une frappe attribuée à Israël.

Nouveau drame à Gaza. Un véhicule de l'organisation américaine World Central Kitchen a été visé par "une frappe aérienne israélienne" dans l'enclave palestinienne ce lundi 1er avril, a annoncé le ministère de la Santé du Hamas. Selon cette source, citée par l'Agence France presse, quatre travailleurs humanitaires étrangers et leur chauffeur palestinien sont morts.

Une information relayée par plusieurs médias au Moyen-Orient et qui a provoqué la réaction de l'ONG. Cette organisation non-gouvernementale américaine est notamment impliquée dans l'envoi d'aide par bateau de Chypre vers l'enclave assiégée et dans la construction d'une jetée temporaire à Gaza.

Les quatre travailleurs humanitaires morts ce lundi 1er avril "possèdent la nationalité britannique, australienne et polonaise et la quatrième nationalité n'est pas connue", a rapporté le ministère de la Santé du Hamas, cité par l'AFP.

Un petit pas pour l'humanité mais un grand pas pour la Palestine

 

 

 La Palestine vient d'obtenir à l'instant a l'ONU, le statut d'État observateur.
138 pays ont voté en faveur de l’adhésion, 9 ont voté "non" et 41 se sont abstenus.

 

 http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/11/29/la-palestine-devient-etat-non-membre-permanent-a-l-onu_1798052_3218.html

 

Une victoire qui semble apprécié par le peuple palestinien même s'il est conscient que ça ne changera rien à la réalité sur le terrain. surprenant tout de même de voir certains se féliciter tout en critiquant celui a fait pression pour que le vote ait lieu  et qu'on accuse de complicité avec l'impérialisme américain. Et puis quel contraste entre d'un côté, la joie pour cette élection et les critiques permanentes à l'encontre de l'Onu incapable par exemple d'établir même un semblant de paix en Syrie ou en RDC

 

 

quelques liens:  http://www.un.org/fr/ 

 http://videos.tf1.fr/jt-13h/la-france-vote-pour-la-reconnaissance-de-la-palestine-a-l-onu-7694627.html

 

La France soutient la Palestine

• Mahmoud Abbas présentera jeudi à l'Assemblée générale une résolution sur l'octroi à la Palestine du statut d'État observateur.

Après quelques débats internes, la France va soutenir la démarche des Palestiniens pour rehausser leur statut à l'ONU. Ainsi qu'il l'avait annoncé, Mahmoud Abbas soumettra jeudi au vote des 193 États représentés à l'Assemblée générale des Nations unies une résolution sur l'octroi à l'Autorité palestinienne du statut d'État observateur (non-membre). Laurent Fabius, qui y avait déjà fait allusion la semaine dernière devant le Sénat, a confirmé mardi que «Paris répondra oui, par souci de cohérence» à la demande formulée par les Palestiniens. À l'Assemblée générale, où le droit de veto n'existe pas (contrairement au Conseil de sécurité), les Palestiniens sont assurés d'avoir gain de cause: ils doivent réunir 97 votes positifs (sur 193) et plus d'une centaine de pays ont d'ores et déjà pris position en leur faveur. Les États-Unis sont résolument contre.

La suite ici   http://www.lefigaro.fr/international/2012/11/27/01003-20121127ARTFIG00753-la-france-soutient-les-palestiniens-a-l-onu.php



Pour en savoir plus sur la procédure elle-même . voici un lien:  http://www.plateforme-palestine.org/spip.php?article2298

48h avant le vote à l'assembléé générale de l'Onu

Relais de l'appel d'AVAAZ que je soutiens pour leur action en faveur de la reconnaissance de Palestine comme nouvel état memebre à part entière des Nations libres et indépendantes

 
Dans 48 heures, les Palestiniens vont demander à l’ONU de reconnaître leur État. C’est probablement la meilleure chance de paix depuis des décennies, mais la France hésite encore et notre mobilisation pourrait faire pencher la balance.

L’écrasante majorité des pays du monde soutient cette résolution et un sondage IFOP montre que 78% des Français veulent cette reconnaissance. Laurent Fabius a dit que la France doit voter « OUI », pourtant François Hollande semble davantage craindre les États-Unis que de ne pas tenir la promesse de campagne qu'il nous a faite, de soutenir « la reconnaissance internationale de l’État palestinien ». Nos voix sont plus vitales que jamais dans les prochaines heures. Si la Palestine remporte le vote onusien, cette victoire pourrait marquer le début de la fin de 40 ans d’occupation et paver la chemin de la création de deux États.

L’Elysée n’a toujours pas annoncé publiquement son vote et François Hollande est toujours indécis. Faisons en sorte que la France s’engage pour la liberté et la paix au Moyen-Orient, maintenant. Cliquez ci-dessous pour rejoindre notre appel mondial:

http://www.avaaz.org/fr/72_heures_pour_la_palestine_fr/?bsvetab&v=19529

Cette proposition légitime et non-violente représente une extraordinaire occasion de rompre avec les sempiternels pourparlers menés par les États-Unis, qui ne font que cautionner la dépossession illégale des terres palestiniennes par les « colonies » israéliennes. Cette résolution s’inscrit totalement dans la lignée des mouvements du printemps arabe en faveur de la démocratie et de la liberté au Proche-Orient soutenus par la France, et ouvrirait la voie à un processus de paix plus juste entre les deux pays.

Alors que les gouvernements israélien et américain ont qualifié la résolution d’« unilatérale » et de « dangereuse », les autres pays du monde soutiennent dans leur immense majorité cette proposition diplomatique pour sortir de la violence. Par ailleurs, l’ONU, la Banque mondiale et le FMI sont unanimes: les Palestiniens seraient prêts pour l’indépendance si l’occupation cessait.

L’an dernier, les États-Unis ont opposé leur veto à une demande similaire au Conseil de Sécurité. Mais à l’Assemblée générale, tous les pays ont leur mot à dire. Cette résolution peut mettre fin à l’hégémonie des États-Unis et d'Israël dans ce conflit. Cette résolution ne peut faire accéder la Palestine au rang d'État membre, mais la reconnaissance en tant qu’État non-membre lui donnerait déjà accès à un grand nombre d’organisations internationales. Il s’agirait d’un pas décisif vers la fin de l’occupation.

L’Europe détient la clé de cette chance unique d’établir la paix et la liberté. Si nous persuadons la France de se tenir du bon côté de l’Histoire et de soutenir l’indépendance palestinienne avec un véritable appui politique et financier, ce vote pourrait être un tournant. Signez cette pétition maintenant et envoyez directement un message pour demander à la France de soutenir la résolution:

http://www.avaaz.org/fr/72_heures_pour_la_palestine_fr/?bsvetab&v=19529

L’accès de la Palestine au statut d’État ne résoudra pas le conflit d’un coup de baguette magique, mais une reconnaissance par l’ONU changera les dynamiques de négociation et ouvrira la voie à la liberté et à la paix. Dans toute la Palestine, les habitants se préparent, avec espoir et envie, à conquérir une liberté que des générations n’ont jamais connue. Soutenons-les.

Avec espoir et détermination,

Alice, Jeremy, Marie, Ricken, Aldine, Nick, Antonia, Pascal et toute l’équipe d’Avaaz.

POUR EN SAVOIR PLUS

Statut de la Palestine à l'ONU : Paris hésite sur son vote (Le Monde)
http://www.lemonde.fr/international/article/2012/11/22/statut-de-la-palestine-a-l-onu-paris-hesite-sur-son-vote_1794149_3210.html

Appel de parlementaires pour l’admission de la Palestine à l’ONU
http://www.france-palestine.org/Appel-de-parlementaires-pour-l

Palestine à l'ONU : le rétropédalage de Hollande (Le Point)
http://www.lepoint.fr/monde/palestine-a-l-onu-le-retropedalage-de-hollande-13-11-2012-1528448_24.php

France - Palestine : la volte-face de François Hollande (Blog de René Backmann, Le Nouvel Observateur)
http://renebackmann.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/11/05/france-palestine-la-volte-face-de-francois-hollande.html

La vérité sur les colonies (Ha’Aretz dans Courrier International)
http://www.courrierinternational.com/article/2012/10/11/la-verite-sur-les-colonies

Le droit international et la reconnaissance de l’Etat palestinien (IRIS)
http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article7115

Journée internationale de la Paix : 21 septembre 2012

« J’engage tout un chacun, d’ici au 21 septembre, à réfléchir à la façon dont il peut contribuer. Employons-nous ensemble à faire que le chemin de Rio nous mène au développement durable, à la paix durable … et à un avenir où nous vivrons tous en sécurité. »

Secrétaire général des Nations Unies, M. Ban Ki-moon

Renforcer les idéaux de paix

La Journée internationale de la paix est observée chaque année, partout dans le monde, le 21 septembre. L'assemblée générale a consacré cette Journée au renforcement des idéaux de paix, tant au sein des nations et des peuples qu’entre ceux-ci.

Une paix durable...

Cette année, les dirigeants des États, la société civile, les autorités locales et le secteur privé, se sont réunis à Rio de Janeiro, au Brésil, pour la Conférence des Nations Unies pour le développement durable afin de renouveler l'engagement politique pour un développement durable à long terme.

C'est dans le cadre de la Conférence Rio +20 que le thème des célébrations de cette année a été choisi: « Une paix durable pour un avenir durable ».

Un avenir durable ne peut se concevoir s'il n'est accompagné d'une paix durable. De la même façon, une paix durable doit se construire avec un développement durable.

... Un développement durable...

Les causes profondes de nombreux conflits sont directement liées ou alimentées par les ressources naturelles précieuses, comme les diamants, l'or, le pétrole, le bois ou l'eau. Concernant la propriété, le contrôle et la gestion des ressources naturelles sont essentiels pour maintenir la sécurité et pour restaurer une économie saine dans les pays post conflit.

La bonne gestion des ressources naturelles peut jouer un rôle central dans la construction de la paix durable dans les sociétés qui sortent à peine d'un conflit.

... Pour un avenir durable

La Journée internationale de la paix nous permet à tous, dans le monde entier, de partager une date commune pour réfléchir à la façon dont nous pouvons, individuellement, contribuer à assurer que les ressources naturelles sont gérées de manière durable, réduisant ainsi les possibilités de conflits, et ouvrant la voie à un avenir durable : l'avenir que nous voulons. 

C'est admirable de penser la paix mais dans le concret, c'est la guerre qui mène la danse. 

Liste des intitiatives pour le 21 septembre et liens qui en parlent: 

http://www.21septembre.org/cadres.htm?initiatives

 http://www.21septembre.org/

 http://fal38.fifcan.org/?p=297

Le premier et j'espère pas le dernier:

Hé oui, il s'agit du tout premier état européen occidental à soutenir l'admission de la Palestine avec Jerusalem comme capitale au sein de l'Onu.

Dans un communiqué publié le mardi 29 novembre, le Parlement islandais a indiqué qu'une motion reconnaissant la Palestine "comme un État indépendant et souverain" en fonction des frontières d'avant la Guerre des Six Jours en 1967, avait été adoptée avec 38 votes sur 63. L'Islande devient ainsi le premier pays d'Europe occidentale à reconnaître la Palestine comme État indépendant, et reconnaît officiellement l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) comme autorité légale de l'État palestinien.
Le ministre des Affaires étrangères, Ossur Skarphedinsson, a affirmé que la motion lui donne le droit de faire une déclaration formelle au nom du gouvernement, mais qu'il préfére d'abord en discuter avec d'autres pays nordiques. L'Islande faisait partie des 11 pays européens à supporter l'adhésion de la Palestine à l'UNESCO, une étape pour faire reconnaître la Palestine comme un État à part entière à l'ONU.

Source: http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/30/iceland-recognises-palestinian-state

Palestine: le jour, le plus long

Des années que le peuple palestinien déçu de n'avoir jamais été pris au sérieux attendait ce moment où il allait réclamer son adhésion en tant qu'état de plein droit aux nations unies. Il a patienter le peuple palestinien, avalé toutes les couleuvres sauf que pendant qu'il acceptait de négocier, en face l'état israélien grignotait son territoire, installait ses colonies au point de l'avoir transformé en gruyère. L'occasion était rêvé en pleine période d'ébullition au sein du Monde arabe, l'occasion était trop belle pour ne pas la laisser passer. Même s'il y eut comme un malaise dans le camp américain et occidental, les autorités palestiniennes de Ramallah ont mis le monde face à ses responsabilités et surtout contradiction.

Le Hamas est assez critique comme l'indique cet article. mais du monde faisait la fête à Ramallah.

Discours de Mahmoud Abbas à l'Onu.


Ils se sont donnés jusqu'à fin 2012, l'Onu, les USA, la Russie et l'UE pour trouver une solution définitive. Espérons qu'ils disent vrai parce qu'entre temps, la Palestine qui depuis 1948 est devenue une véritable peau de chagrin gruyère. Les israéliens les plus extrémistes auront vite fait de comprendre qu'ils ont par leur entêtement absurde coupé l'herbe sous leur pied et qu'à force de coloniser les meilleures terres palestiniennes, le peuple palestinien sera amené à ne plus revendiquer la part qu'on lui a concéder mais l'ensemble du territoire historique palestine et ces extrémistes manipulés par leur idéologie et assoifés d'une haine sans commune mesure contre les arabo-musulmans n'auront plus qu'à rejoindre leur terre promise, les USA qui aujourd'hui doit héberger plus de Juifs qu n'importe quel état au Monde. que les sionistes le sachent une fois pour toute. La terre histoire de Palestine ne sera jamais un état juif pour la simple raison qu'il en son sein des peuples qui ne se reconnaissent ni dans la religion juive, ni dans la culture juive. Je n'ose parler d'ethnie juive pour la simple raison que la majorité des israéliens qui se revendiquent de race juive n le sont nullement et s'ils le sont qu'ils le prouvent scientifiquement à la face du monde. Il y a dans le monde une soif de justice, paix et vérité.

La Palestine à l'ordre du jour au conseil de sécurité

La conférence sur la Palestine s'est déroulée tout à l'heure. Une synthèse de la réunion est présentée pour l'instant en version anglaise ici lien1

Une pétion d'Avaaz lancé il y a quelques jours a remporté un succès phénoménal et à l'instant où j'écris cet article, il y avait pour le soutien à un état palestinien à peu près 522 965 signataires.

année 2011 année de la Palestine: une pétition pour récolter 1 Million de signatures ici

Le peuple en appelle à l'onu

Une image peut en cacher une autre : démonstration à l'appui

Les résolutions de l'ONU, pour Israël, juste bon pour s'essuyer les fesses et encore

publié le dimanche 11 janvier 2009
Jean-Claude Lefort

Après le refus de l’Etat israélien d’accepter un cessez le feu et sa déclaration, suivie immédiatement d’effet, qu’il intensifierait son offensive criminelle contre la population de Gaza, Ban est "déçu" et les autres membres du Conseil de sécurité sont restés muets [1].Le Conseil de sécurité a adopté le 9 janvier une résolution (n°1860) sur Gaza.Israël l’a balayée aussitôt d’un revers de main.Ehud Olmert, le ci-devant Premier ministre israélien, a déclaré dans le même mouvement de menton que son pays n’accepterait « jamais » d’appliquer un « droit » venu de l’extérieur.Le secrétaire général de l’ONU a eu, face à ce refus, cette pitoyable réaction : il a courageusement décroché son téléphone pour dire à M. Olmert sa « déception » devant le refus israélien.Quant aux autres membres du Conseil de sécurité dont il revient à la France d’assurer actuellement la présidence, pas un mot n’est sorti de leur bouche.Ils sont lamentablement et hypocritement complices. De sorte que les massacres continuent à Gaza, et non seulement continuent mais ils s’amplifient.Complices et hypocrites oui ils sont, car cette démission des membres du Conseil de sécurité de l’ONU n’est qu’apparente. Ces pays savent tous, autant que nous le savons, qu’en agissant de la sorte ils laissent Israël continuer les massacres et se défaire de ses engagements formels pris comme chaque membre des Nations unies. Adhésion à l’ONU qui suppose pour tous de respecter la Charte. D’autres pays qui ont défié les décisions de l’Organisation ont été plus que rappelés à leurs devoirs. Ils ont été sanctionnés.En conséquence, observation sera faite avec fermeté et non sans colère, à ces pays membres du Conseil de sécurité, spécialement les membres permanents, que le refus israélien doit entraîner une réaction toute autre qu’un simple appel téléphonique sans aucun effet qui déconsidère l’ONU en tant que telle.Il sera souligné avec solennité qu’aucun pays au monde, membre des Nations unies, ne peut se soustraire des décisions de l’Organisation, et ceci par principe et par crédibilité pour l’ONU elle-même.Laisser sans réaction ce refus israélien aboutit, il a déjà été dit, à la prolongation d’un drame atroce et de crimes de guerre dans cette minuscule bande de Gaza surpeuplée de laquelle les gens ne peuvent fuir.Mais ce lâche refus de réagir, en soutien oblique à Israël, aboutit aussi à cultiver parmi le peuple israélien une illusion plus que dangereuse – celle selon laquelle Israël pourrait « vivre » hors les décisions légales et légitimes de ce qu’on appelle la « communauté internationale » dont ce pays est partie prenante, c’est-à-dire hors le droit, hors la loi. Ce sentiment et de supériorité et d’impunité est des plus redoutables pour le peuple israélien.Dans ces conditions, puisque de téléphone il a été question, nous demandons avec solennité aux membres permanents du Conseil de sécurité, en premier lieu la France, de décrocher leurs téléphones pour décider de tenir dans les plus brefs délais une réunion du Conseil qui aboutisse cette fois non plus à la formulation de vœux mais à celle d’exigences précises prévues au titre de l’article VII de la Charte des Nations unies, Charte qui encore une fois engage Israël.Personne ne peut se cacher derrière Israël qui a dit « non » à cette résolution et donner ainsi le sentiment qu’on y pourrait rien alors que tout continue sur place. On y peut.M. Kouchner d’habitude si prolixe se tait. Il laisse faire. M. Sarkozy d’ordinaire « super actif » ne dit rien. Il laisse faire.300.000 personnes en France hier ont manifesté.Ils n’ont, eux, pas l’intention de laisser faire. Leurs voix multiples et unies c’est la voie de la raison. La seule qui vaille qui allie humanisme et droit.Contre la loi du talion qu’on voudrait imposer au monde, ils ont réclamé avec force et dignité la paix et l’arrêt des massacres.Aux hommes dits d’Etat d’agir en urgence. Car urgence à Gaza il y a. L’histoire les jugera en fonction. Et nous avec, « Nous peuples des Nations unies » au nom de qui la Charte de l’ONU a été écrite.

Jean-Claude Lefort Le 11 janvier 2009

pour compléter l'article : lien1, lien2

Citoyen du monde et fier de l'être

Alors que le 10 décembre , le monde fêtera dans la honte le soixantième anniversaire de la déclaration des droits de l'homme, il sera difficile de ne pas avoir un regard critique et sans concession sur cette institution qu'est l'Onu dont la tâche aurait du de mettre en pratique cette déclaration. Il n'en fut rien. Machin elle était machin elle le resta. Les guerres ne furent point empêchées, leurs flots de génocide non plus et le plus grave est que les nations à l'origine de cette déclaration furent à l'origine de la majeur partie des crises qui ensanglantèrent la planète.

N'oublions pas cependant qu'en 1948, des Hommes et des Femmes eurent le courage de dénoncer cette escroquerie qu'était l'ONU et fondirent le mouvement des citoyens du Monde avec comme personnage incontournable : Garry Davis

L'Onu en téléchargement libre

Les productions audiovisuelles de l'ONU téléchargeables sur l'Internet

Le département de l'information des Nations Unies a mis sur l'Internet ses productions vidéo pour un téléchargement et une diffusion de qualité. Ce service gratuit , baptisé Unifeed,offre qchaque jour trois à six reportages ainsi que des interviews et des sons d'ambiance, accompagnés de la liste des images et des scripts pouvant être adaptés dans les langues locales.

Il s'agit, selon la même source, d'un nouveau service qui permet aux diffuseurs d'avoir accès par le biais d'une source unique à du contenu audiovisuel fourni par les organes des Nations Unies dans le monde entier.
Unifeed, ajoute le communiqué, intéressera à la fois les correspondants des télévisions accrédités auprès des Nations Unies mais également les journalistes de presse écrite travaillant pour des quotidiens proposant de la vidéo sur leur version électronique.
Le fond d'images

Pour un plus grand respect des Droits de l'Homme: appel à une réforme des Nations Unies

Bonjour,
Nous vous informons que l'ASCOP ' Assemblée Consultative auprès du Congrès des Peuples ' organise une conférence de presse à Paris le 4 septembre 2008.
Les journalistes sont la bienvenue.

Soixante ans après la proclamation de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, les États ne garantissent toujours pas les droits essentiels contenus dans ladite déclaration qu'ils ont pourtant signée et ratifiée. C'est pourquoi une cinquante d'ONG membres de l'ASCOP a adopté une déclaration commune réclamant une réforme des Nations Unies afin de garantir au sein de l'institution onusienne un droit d'expression des peuples, indépendamment des Etats. A la mi-novembre, cette déclaration, soutenue par une pétition mondiale, sera remise aux chefs d'Etat et de gouvernement, ainsi qu’aux institutions internationales, afin qu'ils portent cette requête à l’ordre du jour de l'Assemblée générale des Nations Unies.

Pour lire le document complet, c'est ici

Google fait dans l'humanitaire

Est ce pour se racheter une moralité après sa mise à l'index pour son attitude en 2006 concernant le bridage de son moteur de recherche à l'adresse de la Chine, il n'empêche que le projet que je viens de découvrir est à saluer avec vigueur et contribuera certainement à améliorer le travaille des ONG qui travaille aux côtés des populations déplacées, en espérant qu'il ne soit pas utilisé à des fins négatives par des persécuteurs. C'est toujours le problème avec internet. On a toujours du mal à dissocier le bon et le mauvais