On fume malgré soi, cinq paquets de cigarettes

La ville de Oulan Bator, capitale de la Mongolie extérieure est l'une des villes, les plus polluées du Monde. La pollution est telle que les gens qui y vivent respirent en produits nocifs, l'équivalent de 5 paquets de cigarettes par jour .

 http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/asia-pacific/130301/mongolia-air-pollution-ulan-bator

Algérie réveille toi, le monde te regarde

Dans un communiqué datant d’hier, la Cellule de Communication de la Gendarmerie nationale a rendu public le nombre des décharges sauvages qui existent à travers le pays, cela au moment où l’Etat a pris le taureau par les cornes pour venir à bout de ce phénomène en affichant sa volonté d’éradiquer, une bonne fois pour toutes, les décharges sauvages et redonner le blouson blanc aux villes algériennes. Selon le communiqué, 2 263 décharges «non autorisées» et 819 autorisées ont été recensées, au cours du 1er semestre de l’année en cours, par la Cellule de Protection de l’Environnement, relevant de la Gendarmerie nationale.

http://www.dzonline.net/2012/09/22/constat-alarmant-de-la-gendarmerie-plus-de-2-000-decharges-sauvages-a-eliminer/





Le saccage de l'Algérie, ce n'est pas de la fiction et les coupables, ce ne sont pas les agents de la France ou du Maroc. Les coupables, c'est nous, les Algériens. Honte à nous.





 L'une des conséquences de ces décharges se sont les incendies de forêts come le montre cet article.

http://observers.france24.com/fr/content/20120907-manque-canadairs-decharges-sauvages-bouts-verre-ont-mis-kabylie-fournaise-incendie-algerie

Situation en 2012 à AZAZGA en Kabylie

http://www.liberte-algerie.com/algerie-profonde/azazga-s-adjuge-le-label-d-une-grande-ville-poubelle-apres-la-fermeture-de-la-decharge-publique-185705

 Constantine montre l'exemple
http://www.maghrebemergent.info/actualite/fil-maghreb/15980-algerie-des-plans-de-charge-pour-les-micro-entreprises-de-ramassage-des-dechets-de-constantine.html


Voici un exemple de la destruction de la nature algérienne en 2011

Et cet article qui date de 2010 sur les chiffonniers algériens

http://suite101.fr/article/face-a-la-misere-en-algerie-les-decharges-publiques-ravitaillen-a12752

Pollution du Rhône: nous dit-on la vérité

Agrandir le plan

Je commence à avoir de sérieux doutes suite à l'arrêt du pompage de l'eau du Rhône pour alimenter l'intégralité de l'agglomération lyonnaise. Lorsqu'on lit l'article suivant , je reste perplexe.

La fuite concerne la centrale nucléaire du Bugey. Il semblerait qu'il ne s'agirait que de 100 litres d'un mélange huileux qui se serait déversé dans le Rhône. On nous dit que ce mélange n'est pas radio actif mais que par précaution, même s'il ne s'agit que "d'une goutte d'eau dans un océan" on coupe les vannes qui alimentent en eau potable 1,2 Millions de Lyonnais pour utiliser l'usine de secours qui utilise le plan d'eau de Miribel alimenté par une nappe phréatique non reliée au Rhône. Bien entendu couper l'alimentation en eau de l'agglomération lyonnaise a été jugé pas important à annoncer à la télé. C'est sûr que les éléctions internes au sein du PS sont jugées plus intéressantes à couvrir.

Sauf que ce n'est pas le premier incident dans les centrales nucléaires de la région et qu'on voit aujourd'hui ce que provoque une goutte d'eau d'huile dans le Rhône. Je n'ose même pas imaginer une fuite de liquide radio actif.

Mais là ou ça se corse , c'est que jeudi lors de travaux sur un chantier à Vaulx-en-velin on a découvert que des transformateurs à base de pyralène avaient été vandalisés, il y a plusiseurs mois et que c'est près de 4000 litres de pyralène qui se sont déversés dans le réseau d'eau de la commune.

Pour ceux qui l'ignorent à Vaulx en Velin de nombreux habitants creusent des puits parce que de l'eau provenant de la nappe phréatique on en trouve à moins de 6 mètres. J'en connais même qui la boivent sans utiliser de filtres et de test. Cette nappe se trouve sous l'ensemble de la commune . vaulx en velin il n'y a pas si longtemps était un vaste marécage.

Et de la même manière quand on lit cet article , on nous fait comprendre qu'il n'y a pas à s'inquiéter.

Hé bien justement, je suis inquiet parce que si on déploit autant de précautio pour 100 litres d'un mélange huile eau soi-disant sans danger et que dans le même temps on nous dit que depuis des mois ce sont 4000 litres de pyralènes qui sont partis dans la nature, je ne peux pas ne pas être inquiet surtout qu'on nous dit qu'en raison de l'incident de la centrale nucléaire du Bugey(Rhône), l'alimentaton en eau potable se fait à partir d'un bassin alimenté par la nappe phréatique dont la surface s'étend jusqu'à la commune de Vaulx-en-Velin.

Au fait ce n'est pas la ministre actuelle de la santé et du sport qui avait dit que les centrales ça ne polluaient pas.

Nos enfants nous accuseront

Chaque année 100 000 enfants meurent en Europe à cause de maladies liées à l'environnement.

Plus qu'un long discours, je vous invite juste à cliquer ici

La Chine première en tout ?

Depuis les évènements du Tibet et surtout depuis les derniers JO de Pékin au cours desquels, la Chine a mis la barre très haut en terme d'organisation sans parler du fait que la Chine pour la première fois de l'histoire de l'olympisme a fini à la première place aussi bien chez les hommes que chez les femmes et sur les deux évènements : les jeux olympiques des 'valides' et les paralympiques. Vous me direz quand on pèse plus d'1 milliards d'habitants, le contraire aurait étonné.

Par contre aujourd'hui la Chine collectionne une première place moins réjouissante, c'est la première place du plus gros pollueur du monde et ça , c'est un titre plus lourd à porter.

La Chine est passée devant les Etats-Unis en devenant le premier pays émetteur de CO2 en 2007 tandis que l'Inde s'apprête à ravir la troisème place à la Russie, selon une étude scientifique faisant état d'un niveau record des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

Mais est on étonné de ce résultat? Depuis le début de l'ère industrielle, on considère que le bonheur de l'humanité passe par le confort matériel et comme aujourd'hui à cause des médias, nous commençons à raisonner tous de la même manière, à vouloir les mêmes choses et à se créer les mêmes faux besoins. A qui la faute. Faut il interdire aux 3/4 de l'humanité de bénéficier des mêmes gadgets pour ne pas plonger la Terre dans un phénomène irréversible de destruction massive, faut il laissez faire ou doit on r&gir rapidement avant que ce ne soit plus possible.

C'est bien la question cruciale qui est posée depuis des décennies et qui pour le moment, il faut avouer, n'a pas eu de solutions vraiment efficaces.

On nous promet des véhicules moins polluants mais reserver à une petite minorité donc inéfficace. Le Monde a besoin d'une révolution de la pensée et accepter l'idée que la société de consommation n'a aucun avenir.

Il n'y a pas assez de tout pour permettre chacun de bénéficier de la moitié de ce qu'on a.

A moins de s'entretuer pour savoir qui aura le droit à sa voiture et son ordi, j'attends une solution.

références: art1, art2

Pollution en Chine: 150 tonnes de poissons ont péri dans les étangs autour de Wuhan.

centrales nucléaires: inquiétudes des experts

Un rapport de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) publié mercredi s'inquiète d'une pollution des sols et de la nappe phréatique autour de plusieurs centrales nucléaires, dont celle du Bugey (Ain).

Des déchets radioactifs datant des années cinquante et soixante sont à l'origine de contamination du sous-sol et parfois des nappes phréatiques, indique un rapport de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), mis en ligne hier. En cause, des conditions d'entreposage « ne présentant pas un confinement des matières suffisant ». Parmi les sites concernés, pour la plupart les premiers réacteurs nucléaires français, apparaît la centrale du Bugey.

Selon l'IRSN « le Rhône constitue la principale cible d'une pollution éventuelle. De nombreux captages d'eau potables existent le long du Rhône à l'aval du site, soit dans la nappe alluviale, soit directement dans le Rhône ».

« Si les dispositions prises pour la surveillance des nappes phréatiques sous les sites nucléaires sont globalement satisfaisantes, indique le rapport de l'IRSN, une « amélioration de la connaissance de l'hydrogéologie aux abords des sites » est souhaitable. « Aucun bilan national de la qualité radiologique des eaux de consommation n'est disponible » déplore d'ailleurs l'IRSN.

texte extrait de l'article du journal 'Le Progrès du 26/09/08'

Pour la Criirad, il est temps de réagir

Créé en 2002, l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), auteur du rapport, est un établissement public à caractère industriel et commercial placé sous la tutelle conjointe du ministère de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire, du ministère de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi, du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, du ministère de la Défense et du ministère de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative. Il rassemble près de 1 600 salariés parmi lesquels de nombreux spécialistes, ingénieurs, chercheurs, médecins, agronomes, vétérinaires et techniciens, experts compétents en sûreté nucléaire et en radioprotection ainsi que dans le domaine du contrôle des matières nucléaires sensibles. L'IRSN est l'expert public en matière de recherche et d'expertise sur les risques nucléaires et radiologiques. Les opposants au nucléaire lui reprochent régulièrement son manque d'indépendance.