Israël est engagé dans une oeuvre de destruction

DIDIER BILLION CHERCHEUR À L’IRIS (PARIS) AU COURRIER D’ALGERIE :
«Israël est engagé dans une oeuvre de destruction»
Didier Billion est le directeur adjoint de l’Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS) à Paris. Pour ce spécialiste du Moyen Orient, ce que commet Israël en ce moment à Ghaza est scandaleux et prouve son refus de voir la création d’un État palestinien.
Le courrier d’Algérie : Cela fait une vingtaine de jours qu’Israël abat son déluge de bombes sur Ghaza, jusqu’où ira-t-il ?
Didier Billion : Israël est dans une oeuvre de destruction. C’est scandaleux mais ils s’arrêteront quand, ils auront détruit toute vie sociale à Ghaza. C’est ce que cherchent les décideurs à Tel Aviv. Par cette agression l’État hébreu peut porter un coup dur au Hamas, sur le plan militaire. Cependant, il ne pourra ni l’éliminer politiquement ni régler la question de la création de l’État palestinien. L’agression israélienne est perçue dans le monde Arabe et au Moyen Orient comme quelque chose d’insupportable. Par conséquent, Israël ne gagnera pas sur le plan politique. Par son attaque horrible, Israël montre une fois de plus qu’il ne désire pas la création d’un État palestinien il en refuse toute possibilité.
Qu’en est il du processus de paix ?
Avant le 27 décembre, et le début des raids israéliens certains parlaient encore du processus de paix. Désormais vu la barbarie qui se passe à Ghaza on ne peut plus parler de processus de paix. Le plus terrible c’est qu’Israël a systématiquement décrédibilisé tous les politiciens palestiniens en faveur de ce processus de paix. Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, qui a de tout temps montré sa volonté dans les négociations n’a obtenu aucune concession de la part du camp d’en face. Par ailleurs, à l’heure d’aujourd’hui, il est complètement déconsidéré par son peuple. Israël a réussi à tuer une partie de la résistance et un autre grand désastre est de ne plus avoir d’interlocuteur pour un éventuel prochain plan de paix.
Que pensez vous de l’action de l’ONU, des Etats-Unis et de l’Europe ?
Pour moi la « communauté internationale » n’existe pas. Les Etats-Unis et l’administration Bush sont fidèles à leur soutien inconditionnel aux Israéliens. Je trouve le silence de Barack Obama sur ce qui se passe à Ghaza très choquant. Son argument de dire qu’il parlera le 20 janvier lors de sa prise de fonction et qu’avant il faut laisser faire l’administration Bush est un mensonge flagrant car sur la crise financière, il se prononce bien en proposant des plans d’actions et il en est très bavard. L’Union Européenne prouve une fois de plus son inconsistance totale sur le plan de la politique internationale. Au début du mois de décembre, les pays membres de l’Union Européenne ont décidé par la voix de leurs ministres des Affaires étrangères de rehausser le niveau de leurs échanges avec Israël et de le considérer comme un fort acteur. Pour Israël c’est un message. Les responsables israéliens savent que quoi qu’ils fassent à Gaza, l’UE sera d’accord. Quand à l’ONU, elle brille une fois de plus par son incompétence. Sa dernière résolution n’avait rien de contraignant pour Israël. Par conséquent, une fois de plus les israéliens font fi des décisions de cette Institution.
Et la Ligue Arabe qui n’arrive pas à se réunir ?
C’est un spectacle affligeant. Chaque pays défend son propre intérêt. Comme d’habitude, les États arabes ont des discours et des propos très durs sur ce qui se passe. Cependant, les gouvernements ne prennent aucune sanction ou mesure contre Israël . En premier lieu, les États arabes qui font du commerce avec Israël pourraient rompre tout échange. Ce serait un premier signe. La Ligue arabe peut ressortir le Plan de paix arabe mais Israël n’a jamais donné suite et ne veut pas dialoguer. . Les États arabes ont peur de l’opinion politique de leur peuple, comme l’Égypte qui craint l’amplification des frères musulmans. Le président Hosni Moubarak veut également se montrer comme un médiateur indispensable dans le conflit entre Palestiniens et Israéliens. Pour lui ces deux facteurs passent par un alignement sur la politique israélienne.
Que pensez vous lorsque que l’on entend dans les médias occidentaux Hamas égal terrorisme ?
C’est une faute politique et un nonsens de comparer le Hamas à un mouvement terroriste. Le Hamas est un mouvement politique palestinien et une organisation de libération nationale. En 2006, quand le Hamas a gagné les élections législatives, tous les experts internationaux qui étaient en plus grand nombre ont écrit dans leurs rapports que les élections s’étaient déroulées normalement et par conséquent le Hamas a gagné légitimement. Deux mois après, l’Union Européenne, l’ONU et les États-Unis ont retiré leur aide. C’est un déni de démocratie de la part des pays qui se disent défendre cette même démocratie. Ils voulaient dire voter pour celui que nous trouvons le plus légitime. Sur ce coup là nous pouvons saluer le coup de maître des États-Unis et d’Israël qui ont réussi à faire croire aux autres pays que Al Qaida égale Hamas égale Hezbollah. Ce qui est totalement faux. Les deux derniers sont des mouvements politiques nationaux. Sur le refus d’Israël de discuter avec le Hamas, c’est là encore une faute politique. En plus il faut savoir discuter avec ces amis mais aussi ses ennemis.
Quel avenir prédisez-vous à Ghaza ?
Personnellement, je ne pense pas qu’Israël va réoccuper la bande de Gaza. Ce n’est pas dans son intérêt. Quand ils auront fini, ils partiront. Ensuite, d’ici quelques mois une conférence avec tous les pays se réunira afin de donner des fonds pour reconstruire Gaza. Enfin, Israël recommencera à bombarder d’ici quelques années, dans un délai de quatre à cinq ans. A l’heure actuelle, que se soit Tzipi Livni, le parti travailliste pour Ehuld Barak ou le Likoud de Benjamin Netanyahou, tous sont contre un plan de paix et ont dans leur tête à des degrés différents le projet sioniste jamais oublié du grand Israël. Par ailleurs, la proposition de John Bolton, l’ancien ambassadeur américain de l’ONU consistant en le rattachement de Ghazaà l’Egypte et la Cisjordanie à la Jordanie n’est pas une idée neuve. La ressortir au moment ou Israël bombarde Ghazan’est point le fruit du hasard. Autre risque : vu le massacre qui se fait à Gaza, le retour des attentats suicide et du radicalisme côté palestinien est entièrement possible car face aux images qu’on voit on ne peut que se révolter.
Propos recueillis par Emilie Marche

Chers amis, j’ai perdu mon fils

Chers amis,

J’ai perdu mon fils. Merci pour vos messages de soutien. Un jour, le monde comprendra, et j’espère qu’il viendra le plus tôt possible que le soutien à cette agression a un prix, qui doit être payé et que les leçons de l’histoire doivent être tirées.
Un F16 a largué une tonne d’explosif pour détruire ma maison. La maison, ce n’est que des pierres, et je m’en fiche. Mais y a-t-il parmi vous quelqu’un qui puisse me convaincre qu’il fallait une tonne d’explosif pour tuer mon fils de 11 ans dans une maison, où il n’y avait ni hamas, ni armes, ni combattants cachés ?
En tant qu’astrophysicien, je suis un passionné de la technologie, et y compris des technologies américaines, celles-là mêmes qui ont bombardé ma maison et tué mon fils !
Comment est-ce possible ? Répondez-moi !
Merci
Suleiman
Suleiman M. Baraka,PhD
Virginia Polytechnic Institute and State University Bradley Department of Electrical and Computer Engineering - Blacksburg, VA 24061
Resident at National Institute of Aerospace
100 Exploration Way, Hampton,VA 23666
suleiman.baraka@nianet.org ou
baraka@vt.edu - Tel : 757-235-6984 - Cell : 757-254-9404 - Fax : 757-325-6701

91% des Israéliens derrière leur gouvernement

En lisant cet article , on peut en conclure que l'ensemble du peuple israélien est devenu pire que les nazis. qu'un peuple entier puisse rester indifférent face aux massacres d'innocents ne soyons pas étonner que des vagues d'actions anti juives déferlent dans le monde.

La plupart des dirigeants du monde entier se taisent lâchement quand ils ne soutiennent pas ouvertement l'état sioniste comme le nouveau caniche alias Obama de la maison blanche. Il ne reste plus que les cris de millions de citoyens du monde pour soutenir le peuple palestinien victime d'un génocide sous nos yeux. Honte à nous tous.

Israël massacre la famille d'un ancien négociateur pour la paix

L’armée israélienne a tué samedi matin huit membres d’une même famille, et en a blessé six autres, à Djabalya, dans le nord de la bande de Gaza.

Toutes ces personnes, dont des femmes et des enfants, appartiennent à la famille Abed Rabbo, celle du leader palestinien modéré Yasser Abed Rabbo.

Né à Jaffa en 1944, Yasser Abed Rabbo a été, au cours des dix dernières années, l’un des principaux négociateurs palestiniens au sein de l’OLP.

Il est entre autres l’artisan, côté palestinien, de l’initiative dite « Accord de Genève », un texte signé en 2003 avec des personnalités israéliennes dites « de gauche » ou « pacifistes ».

Le texte, généreux pour Israël puisqu’il comportait quasiment un renoncement au droit au retour des réfugiés palestiniens, avait été salué par Yasser Arafat, mais refusé par Sharon, et l’initiative avait fait long feu.

Cettte même mouvance auto-proclamée « Camp de la paix israélien », avec des intellectuels comme Amos Oz ou une association comme La Paix Maintenant, approuve aujourd’hui bruyamment la sauvage agression déclenchée depuis maintenant quinze jours par Israël, tout comme elle avait approuvé le déclenchement de la guerre contre le Liban en 2006.

Saura-elle avoir une larme, ne serait-ce que de crocodile, pour la famille de son « partenaire » palestinien Yasser Abed Rabbo ?

Ce n’est même pas sûr.

L'article est tiré du site Euro-Palestine

A Lyon, la mobilisation est toujours au rendez vous

La mobilisation n'a pas faibli contre les crimes d'Israël. Des milliers de manifestants pour dénoncer le génocide perpétrer par l'état sioniste. Même les flics marchaient en fin de cortège peut être pas pour les mêmes raisons mais les pauvres , ils ont du supporter le froid glacial pour rien parce que comme la semaine passée, tout s'est bien passé. Rendez vous est donné Mercredi 14 janvier 2009 à la place Bellecour à 18h pour un grand rassemblement. Venez avec des bougies pour éclairer la place. Aujourd'hui on parle de plus en plus de lancer du boycott des produits made in Israël et des compagnies un peu trop généreuses avec l'état d'Israël

il existe des sites qui énumèrent la liste des produits israéliens et des compagnies généreuses avec l'état d'Israël. ça fera l'objet d'un prochain article.

manif à Lyon, les flics ferment le cortège
par taharhouhou

REPARATION DES TORTS DE LA COLONISATION:la mauvaise conscience de la France.

Nicolas Sarkozy refuse d'assumer le passé colonial de son pays. Comme si l'histoire de la France ne commence qu'avec son accession au pouvoir, le président Sarkozy semble vouloir effacer d'un coup de baguette magique cette page sombre pour les pays africains victimes d'une prétendue mission civilisatrice. Mais il est impossible d'écrire l'histoire selon ses humeurs. Celle de la colonisation est là, têtue.

L'Italie de Silvio Berlusconi aurait pu avancer les mêmes arguments que la France, à savoir qu'elle n'est en rien responsable du fait colonial, pour refuser l'arrangement conclu avec la Libye. Mais parce que les dirigeants actuels à Rome ont le sens de la continuité de l'Etat, ils ont pris leur courage à deux mains pour réparer les torts commis par leurs prédécesseurs.

Comme rongée par une sorte de remords, la France s'est empressée de minimiser l'acte posé par l'Italie. Bernard Kouchner, le ministre des Affaires étrangères, a en effet affirmé que le geste de l'Italie n'est "ni un précédent, ni une référence". On comprend cette frilosité de la France quand il s'agit de son passé colonial. Si le pays en était arrivé à vouloir adopter une loi vantant le "rôle positif" de la colonisation, c'est qu'il renie son passé douloureux. Les Français sont-ils également prêts à rejeter, dans les poubelles de la mémoire, les grands penseurs qui ont fait sa gloire?

Autant les valeurs d'humanisme portées par les philosophes du siècle des Lumières sont bonnes à vanter dans les universités les plus prestigieuses et brandies comme un héritage glorieux de la France, autant la période coloniale doit être assumée. Ce sont les deux faces d'une même médaille.

La rupture sarkozienne aurait pu cependant s'exprimer positivement dans ce dossier. Au lieu de continuer à vouloir cacher le soleil avec la main, en excluant l'idée même de repentance, la France serait rentrée dans l'histoire si elle reconnaissait le drame de son entreprise coloniale. Aimé césaire, le poète martiniquais, devrait d'ailleurs être relu par les tenants du discours sur la non-repentance, pour se rafraîchir la mémoire et, peut-être, envisager d'expier ce grand péché qui entache la France des droits de l'Homme. L'équation de Césaire est simple: colonisation ¬= chosification.

Si donc, il est indécent de continuer à parler de "bienfaits" de la colonisation, il apparaît nécessaire de faire son introspection et d'en tirer les conclusions. Car il s'agit d'un fait grave, d'une "machine exploiteuse d'hommes et déshumanisante", selon les mots de Césaire. Que faire alors pour réparer cet incommensurable tort porté contre des peuples qui, depuis lors, ont du mal à s'en relever?

L'Algérie, qui est à la pointe du combat pour une reconnaissance de la barbarie de la colonisation, a jusque-là demandé la repentance. Occupée pendant plus de 130 ans, elle n'a dû son indépendance, en 1962, qu'à une guerre de libération très féroce. Elle sait donc ce que la colonisation lui a coûté. Mais même ce geste symbolique, la France rechigne à le faire, Nicolas Sarkozy ayant exclu toute idée de repentance. Elle préfère traîner avec elle la mauvaise conscience du drame colonial plutôt que d'y mettre fin par un acte fort.

Par Mahorou KANAZOE © Copyright Le Pays

Discours de Sarkozy du 7 février 2007, à Toulon. « Le rêve européen a besoin du rêve méditerranéen. Il s’est rétréci quand s’est brisé le rêve qui jeta jadis les chevaliers de toute l’Europe sur les routes de l’Orient, le rêve qui attira vers le sud tant d’empereurs du Saint Empire et tant de rois de France, le rêve qui fut le rêve de Bonaparte en Egypte, de Napoléon III en Algérie, de Lyautey au Maroc. Ce rêve qui ne fut pas tant un rêve de conquête qu’un rêve de civilisation

Cessons de noircir le passé. L’Occident longtemps pécha par arrogance et par ignorance. Beaucoup de crimes et d’injustices furent commis. Mais la plupart de ceux qui partirent vers le Sud n’étaient ni des monstres ni des exploiteurs. Beaucoup mirent leur énergie à construire des routes, des ponts, des écoles, des hôpitaux. Beaucoup s’épuisèrent à cultiver un bout de terre ingrat que nul avant n’eux n’avait cultivé. Beaucoup ne partirent que pour soigner, pour enseigner. On peut désapprouver la colonisation avec les valeurs qui sont les nôtres aujourd’hui. Mais on doit respecter les hommes et les femmes de bonne volonté qui ont pensé de bonne foi œuvrer utilement pour un idéal de civilisation auquel ils croyaient. Il faut respecter ces milliers d’hommes et de femmes qui toute leur vie se sont donné du mal pour gagner par eux-mêmes de quoi élever leurs enfants sans jamais exploiter personne et qui ont tout perdu parce qu’on les a chassés d’une terre où ils avaient acquis par leur travail le droit de vivre en paix, une terre qu’ils aimaient, parmi une population à laquelle les unissait un lien fraternel.
Je veux le dire à tous les adeptes de la repentance qui refont l’histoire et qui jugent les hommes d’hier sans se soucier des conditions dans lesquelles ils vivaient, ni de ce qu’ils éprouvaient.
Je veux leur dire : de quel droit les jugez vous ?"

Alger fait un crise de jalousie

La France doit prendre exemple sur l’Italie et s’excuser pour ses erreurs et crimes commis en Algérie pendant la colonisation selon plusieurs politiciens algériens. C'est en ces termes que de nombreux politiciens algériens ont accueilli la décision historique prise par Berlusconi.

Pour comprendre la teneur de cet article, je vous nvite à lire ces 2 articles art1, art2 .

Pour l'Algérie, le FLN a aussi des comptes à rendre sur son attitude pendant la guerre d'Algérie et le lendemain de l'indépendance. Dans la guerre tout n'est pas permis. A lire ici

Maillé, un village longtemps oublié

Le président Sarkozy assistera à la commémoration du massacre de Maillé lundi 25 Août et sera ainsi le premier président à le faire.

On ne peut qu'apprécier qu'un président se déplace pour rappeler au bon souvenir du temps où les Allemands avaient exterminés 124 habitants de Maillé.

ainsi, j'espère bien que quelques personnes pourraient lui rappeler que la France avait fait de même en Algérie le 8 mai 1945 et à Madagascar en mars 1947. L'un des pires génocides dont la France fut directement responsable. Et aujourd'hui en Afghanistan avec les 'bavures' massacrantes des Maillé, la France va en avoir beaucoup sur la conscience.

L'odeur du scandale

Après l'arrestation de Radovan Karadzic, il y a en Europe comme une certaine satisfaction mêlée d'un soulagement . Qu'enfin les coupables allaient être jugés. A mon avis, c'est allé un peu trop vite en besogne.

D'abord, il reste encore un autre lascar en fuite en la personne de Ratko Mladic et la mort de Slobodan Milosevic n'a pas arrangé l'affaire. Moi personnellement ce qui me choque c'est l'attitude des casques bleus lors de la prise de Srebrenica.

La population musulmane de la ville avait confié sa sécurité aux casques bleus dont un contingent hollandais. ces casques bleus sont coupables à mes yeux de n'avoir pas protégé la population désarmée. Il faudrait bien qu'un jour on explique aux Bosniaques pourquoi l'Onu a fermé les yeux sur ce massacre de musulmans. A l'époque, je suivais l'actualité et la presse pendant les massacres avait prévenu les services de l'Onu. Et je me souviens comme si c'était hier qu'on entendait le bruit des mitrailleuses à travers le micro du reporter. Ces mitrailleuses pointées au loin dans la forêt par les génocidaires serbes orthodoxes sur les hommes et les enfants de Srebrenica.

L'Onu avait failli gravement à sa mission comme elle l'a fait au Liban quand des réfugiés libanais furent massacrés par l'armée Israélienne. elle a failli en Irak en laissant les troupes us perpétrées des massacres. Elle ferme les yeux sur les bombardements des populations en Afghanistan considérés comme de simples bavures.

Ne soyons pas étonnés ensuite que les pays musulmans veulent se doter de l'arme nucléaire pour assurer leur défense.

Le véritable crime de la population de Srebrenica était qu'elle était musulmane. En Europe les musulmans font peur comme dans l'Europe des années 30 les juifs faisaient peur.

J'espère bien qu'un jour la vérité éclatera pour éviter que d'autres génocides se reproduisent en Europe.

Srebrenica, une chute sur ordonnance
par vodeo

Les liens importants pour essayer de comprendre

lien1, lien2 
lien3