Fumée noire, fumée blanche, les jeux sont faits

Tout à l'heure, je découvrais un tweet qui annonçait le plus sérieusement du monde : fumée noire :)
Comme je m'y attendais, je n'ai même pas réagi, considérant que c'est une non information mais juste après , j'ai reçu une alerte SMS et je suis tombé sur des dizaines de messages qui annonçaient fumée noire . Je me suis dit que j'avais dû rater un truc et que fumée noire , ce n'était pas que fumée noire . Ben non , c'était bien fumée noire alors imaginez ce que ça va être quand on verra fumée blanche à l'horizon .
Espérons que ce jour là, il n'y aura pas de gros brouillards.
Pendant ce temps, ça massacre pas mal dans le monde et là, ça mérite drapeau rouge.

Ils font durer le plaisir et le business et ça va durer au moins jusqu'à jeudi , vendredi au plus tard. Pour moi cette élection , c'est du folklore . Si les cardinaux pouvaient Twitter encore, ça aurait titillé les curieux mais payer des dizaines de journalistes pour surveiller une fumée. C'est du foutage de gueule.Imaginons qu'ils envoient de la blanche et qu'elle devienne noire.

Une épaisse fumée noire s’est échappée de la cheminée de la chapelle Sixtine mardi vers 18H40 GMT pour signifier qu’un premier vote des 115 cardinaux électeurs réunis en conclave n’a pas permis d’élire un nouveau pape.

La fumée noire a été accueillie par des «bouh» et des huées de déception sur la place où des milliers de curieux et de fidèles s’étaient retrouvés dans l’attente de la fin du scrutin après le début du conclave secret dans l’après-midi.

 Le plus marrant avec tweeter, les gens relaient sans savoir ce qu'ils relaient . On suit bien des comptes où il ne se passe rien comme celui de la présidente du brésil : rien depuis 2010 mais plus de 2 millions de suiveur même certains morts sont suivis qui sait, ils peuvent ressusciter.

Les 115 cardinaux à la Basilique Saint-Pierre AFP.FR

Election du nouveau pape: conclave, mode d’emploi

Tout sur le conclave ici: http://www.leparisien.fr/pape-vatican/election-du-pape-sachez-tout-sur-le-conclave-12-03-2013-2634931.php

Le premier tour de vote des cardinaux n'a pas permis d'élire un successeur à Benoît XVI 

http://www.rfi.fr/afrique/20130312-vatican-john-olorunfemi-onaiyekan-papabile-nigerian-promoteur-dialogue-interreligie 

Le Vatican envoie un NON cinglant aux sionistes du monde entier

On dira ce qu'on voudra mais ce synode qui s'est réuni au Vatican du 10 au 24 octobre 2010 et qui a réuni 180 prêtres  restera dans les annales de l'Histoire comme le plus violent réquisitoire contre l'état israélien qui comme à son habitude ressort le bon joker maintes fois usé de l'antisémitisme.

Dans son "message", le synode pour le Moyen-Orient a demandé samedi qu'il soit mis fin à l'occupation israélienne des "différents territoires arabes" concernés.

En parallèle, lors de la conférence de presse finale du synode, le président de la commission ayant rédigé le message, Mgr Cyrille Salim Bustros a affirmé que l'Etat hébreu ne pouvait pas utiliser la Bible pour défendre une politique de colonisation.

Israël ne peut pas s'appuyer sur le terme de "Terre promise" figurant dans la Bible pour "justifier le retour des juifs en Israël et l'expatriation des Palestiniens", a estimé Mgr Bustros, archevêque libanais de rite grec-melkite de Newton (Etats-Unis).

Le vice-ministre des Affaires étrangères israéien  Danny Ayalon s'est dit "particulièrement scandalisé" par ces remarques, appelant le Vatican "à se distancier des propos de l'archevêque Bustros qui sont calomnieux à l'encontre du peuple juif et l'Etat d'Israël".

Dans sa note, le père Lombardi a invité à se référer au seul message final du synode. Toutefois, dans un passage adressé à "nos concitoyens juifs", ce document estime qu'il n'est "pas permis de recourir à des positions bibliques et théologiques pour en faire un instrument pour justifier les injustices".

l'article complet est visible ici et des informations complémentaires là et un dernier ici avec une vidéo le premier jour du synode

le joker de l'antisémitisme

Depuis quelques années et surtout depuis que les Français sont sensibles aux souffrances du peuple Palestinien, les extrémistes franco sionistes et surtout les plus ultra d'entre eux avaient pris l'habitude de cibler tous les anti sionistes en les traitant d'antisémites et c'était tellement devenu un rituel que même les personnes de confession juive mais pas en accord avec ces extrémistes grands fervents de la politique israélienne sanguinaire et arbitraire en faisaient les frais. L'usage de ce joker n'est pas neutre, il fait référence aux comportements racistes et inacceptables qui visent depuis toujours la communauté juive. Mais critiquer ceux qui se battent pour le droit du peuple Palestinien qui subit embargo, apartheïd et massacre et contre l'idéologie extrémiste sioniste ne peut pas être accepter et doit être condamner.

Et les conséquences de cet usage systématique et inapproprié de ce terme ont fini par voir jour avec l'usage ultime de ce joker de l'antisémitisme par le prédicateur du Vatican pour protester contre la mise en accusation de l'église catolique dans les affaires répétitives de pédophilie ont fini par provoquer un émoi au sein des institutions juives du monde entier.

Il est vrai que comparer les victimes réelles d'antisémitisme et les accusations portées contre les prêtres pédophiles et leurs protecteurs a de quoi scandaliser d'autant plus que le prédicateur du Vatican a considérer que les vitimes pédophiles étaient assez défendues et qu'il fallait se préoccuper plutôt des prêtres pédophiles; Avec cette maladroite sortie, l'Eglise catholique a fini par plonger dans le trou

Par contre, il serait bon que les organisations juives cessent de se laisser déborder par les groupes idéologiques sionsites qui abusent de ce joker qui va finir par ne plus être considéré.

Dans cette affaire si l'Eglise catholique est plus que condamnable , l'etat sioniste qui se fait appelé "juif" construit sur la Terre de Palestine dont la population a été majoritairement expulsée n'est pas en reste pas son attitude dans la montée d'un antisémitisme qui doit être systématiquement condamné. condamner un état pour son attitude oui, condamner une population pour son appartenance éthnique ou religieuse : non

Véto contre la béatification de Pie XII

Le pape Benoît XVI n'a pas signé le décret sur les vertus héroïques de Pie XII, une étape indispensable pour béatifier son prédécesseur accusé de passivité face à la Shoah, "car il veut avoir de bonnes relations avec les Juifs", a déclaré samedi un religieux, le père Peter Gumpel.

Pour de plus amples informations, cliquez ici.

Pourtant, il y a 1 semaine, Benoi XVI déclarait: que Pie XII s'était dépensé sans compter "pour la défense des persécutés sans aucune distinction de religion, d'ethnie, de nationalité et d'appartenance politique", notamment pour les juifs menacés d'extermination, et déploré que le débat historique à son sujet n'ait "pas toujours été serein".

Dans son homélie, Benoît XVI a déclaré que Pie XII a agi "souvent de façon secrète et silencieuse parce que, à la lumière des situations concrètes de ce moment historique complexe, il a eu l'intuition que c'était le seul moyen de pouvoir éviter le pire et de sauver le plus grand nombre possible de juifs".

Lundi 6 octobre, le grand rabbin de Haïfa, Shear Yshuv Cohen, premier religieux juif invité à s'exprimer devant un synode d'évêques catholiques actuellement réuni au Vatican, s'était fait l'écho des réserves de nombreux juifs face à ce procès en béatification. Il avait estimé que Pie XII "ne doit pas être pris comme modèle et ne doit pas être béatifié parce qu'il n'a pas élevé sa voix face à la Shoah".

Véto ou pas, pour être bouclé, le dossier de Pie XII attend toujours un miracle qui puisse lui être attribué.