Ce matin en me réveillant, j'ai été surpris en zappant de BFM TV à I télé . 2 commentaires audio totalement opposés pour une même vidéo concernant l'ambassadeur américain tué à Benghazi en Libye, Christopher Stevens.
Pour BFM TV, on parle de manifestants venus secourir le président qui semblait encore vivant
et pour I télé, il s'agissait de manifestants qui au cri d'Allah ou akbar lynchaient presque l'ambassadeur américain. .
2 heures plus tard, Itélé supprimait sa vidéo de son site et adoptait la version de l'observateur que voici " http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120918.OBS2693/libye-une-video-montre-l-ambassadeur-americain-apres-l-attaque.html " plus nuancée qui parle d'une tentative de la part des manifestants de tenter de secourir l'ambassadeur.
2 heures plus tard, Itélé supprimait sa vidéo de son site et adoptait la version de l'observateur que voici " http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120918.OBS2693/libye-une-video-montre-l-ambassadeur-americain-apres-l-attaque.html " plus nuancée qui parle d'une tentative de la part des manifestants de tenter de secourir l'ambassadeur.
C'est très grave de pouvoir porter ainsi des jugements aussi contradictoires. Ces chaines télés ont une forte audience et peuvent influencer l'opinion publique.
Voici la vidéo
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire